«La opinión pública desconoce los privilegios que tiene la caza»

El periodista y técnico de gestión ambiental, Ricardo Fanjul, presentó en Madrid su nuevo libro de investigación ‘Matar’ (Mandala Ediciones), una obra que analiza de forma crítica el sector de la caza y sus vínculos con el poder político.

GETAFE/24 JUNIO 2026.- En una entrevista concedida a Getafe Central Televisión el pasado viernes, coincidiendo con la aprobación de la nueva y polémica Ley de Caza de la Comunidad de Madrid, el autor desgranó los entresijos de una investigación de un año que comenzó tras la desprotección legal del lobo en España.

Getafe Central: Para empezar, cuéntanos un poquito sobre ti y tu trayectoria profesional para que la gente de nuestra localidad te conozca.

Ricardo Fanjul: He trabajado como periodista unos 15 años en prensa regional, en medios nacionales como El Mundo y también en Televisión Española. A raíz de la crisis y la digitalización que afectó a la profesión, me especialicé en temas de medio ambiente. Este último año, motivado por la desprotección del lobo, me he dedicado a investigar el mundo de la caza y sus implicaciones para la sociedad y las especies.

Getafe Central: Precisamente ayer presentabas el libro en Madrid, coincidiendo con la votación de la nueva Ley de Caza en la Asamblea regional. ¿Cómo valoras este texto y cómo fue la presentación?

Ricardo Fanjul: La presentación coincidió con la triste noticia de la aprobación de esta nueva ley en la Comunidad de Madrid, que a nuestro entender es una absoluta aberración. Modifica una ley antiquísima de 1970 que había que reformar, pero para mejor, no para peor. Es una ley bochornosa que da cabida a todas las reivindicaciones del sector cinegético. Ahora se permite cazar prácticamente todos los días del año y con artes antes prohibidas, como visores nocturnos o el uso de drones para localizar masas de animales. Además, incluye especies que apenas existen en Madrid y que deberían estar protegidas, sobre todo aves, y mantiene la persecución constante al jabalí y al zorro. Da la impresión de que la Federación Madrileña de Caza ha redactado directamente la ley al margen de los ciudadanos.

Getafe Central: Háblanos más a fondo del libro. ¿Qué va a encontrar el lector en sus páginas?

Ricardo Fanjul: El libro ‘Matar’ es el resultado de un año de investigación a raíz de la desprotección del lobo el 20 de febrero de 2025. Descubrí que el sector de la caza está mucho más implicado con políticos y ganaderos de lo que pensábamos. Durante décadas creíamos que el problema del lobo era el ganadero, pero tras asistir a reuniones de grupos políticos como Vox y el PP con ganaderos, comprobé que la motivación no es resolver el conflicto, sino matar a un competidor en el campo. El papel de la caza estaba muy escondido detrás del sector ganadero. He tirado del hilo hasta llegar a Europa, analizando el peso de la federación FACE y los lobbies de las armas, los agroquímicos y la caza, que van de la mano de determinados eurodiputados influyendo en leyes como la prórroga del uso del herbicida glifosato hasta 2035.

Getafe Central: ¿Se exponen datos concretos sobre cómo afecta esta situación al territorio actual?

Ricardo Fanjul: Sí, el libro aporta datos que la opinión pública desconoce. Por ejemplo, que el 85% del territorio español es terreno cinegético, lo cual es una salvajada. Si alguien tiene una finca privada en esa zona y no quiere que se cace, tiene que vallarla, cartelerarla y tramitar la documentación para impedirlo. Los carteles de «coto privado de caza» en montes públicos confunden al ciudadano haciéndole creer que son zonas privadas, pero son terrenos públicos donde los cazadores tienen prioridad. También denunciamos la situación de las granjas cinegéticas, que no paran de producir animales solo para ser tiroteados.

Getafe Central: Con una investigación tan incómoda para determinados sectores, ¿has sufrido presiones o dificultades para publicarlo?

Ricardo Fanjul: Al principio este trabajo no nació para ser un libro, sino un artículo, pero saqué tanta documentación que decidí recopilarlo todo. Contacté con varias editoriales y una de Valencia, de chicos jóvenes, se echó atrás en cuanto vio la polémica que iba a provocar. Por suerte, luego encontré una editorial valiente en Madrid, Mandala Ediciones, que me ha apoyado constantemente sin ninguna objeción.

Getafe Central: El cierre de la obra reinterpreta de forma simbólica el cuento de Caperucita Roja. ¿Por qué decidiste terminar así?

Ricardo Fanjul: El tema de Caperucita o los tres cerditos es una literatura medieval manipulada. Transmite la idea de que el campo y el lobo son peligrosos, lo cual es incierto. El lobo se demonizó históricamente en España cuando el país era una potencia en lana merina y la Mesta controlaba la economía. El relato final, ‘Caperucita, la roja y el cazador atroz’, mezcla ficción con datos reales de lo que pasa actualmente con la ganadería extensiva en Asturias y los Picos de Europa, donde se premia más el negocio que la naturaleza, para devolver la dignidad al animal y a la mujer.