Comparativa vecinal desmonta el mito de los “impuestos altos” en Getafe
Un vecino con propiedades en Valdemoro y Getafe publica en redes una detallada comparación fiscal que contradice los discursos alarmistas: “Getafe tiene una de las fiscalidades más bajas del sur de Madrid”
GETAFE/26 JULIO 2025.- Un análisis vecinal publicado en Facebook por el usuario Polosur ha reavivado el debate sobre la presión fiscal en Getafe tras la reciente implantación de la nueva tasa de residuos. El autor, propietario de viviendas en Getafe y Valdemoro, ha compartido un desglose exhaustivo de los tributos municipales en ambos municipios, aportando cifras oficiales y recibos reales para comparar tasas y gravámenes.
Según su exposición, Valdemoro (gobernado por PP y VOX) ya cobraba una tasa de basura de 45€, que en 2025 ascenderá a 159€ anuales sin bonificaciones, independientemente del número de residentes. En cambio, Getafe (gobernado por el PSOE, PODEMOS y SUMAR) comenzará a aplicar su nueva tasa en 2025 con una cuota fija de 74,34€ más 60€ variables, sumando 134,34€ para un hogar con tres personas. Aplicando la bonificación prevista por el Ayuntamiento, el importe se reduciría a 105,78€, más de 50€ menos que en Valdemoro.
Además, la tasa no se aplicará a los primeros tres meses del año en Getafe, un alivio añadido que no ocurre en otros municipios.
En cuanto al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), la diferencia también resulta favorable a Getafe. Con un valor catastral mayor (85.137,47€ frente a 66.597,01€ en Valdemoro), el gravamen aplicado por el Ayuntamiento de Getafe es del 0,410%, frente al 0,558% de Valdemoro. Resultado: 349,06€ de IBI en Getafe frente a 371,62€ en Valdemoro, y si la vivienda de Getafe estuviera en el municipio vecino, pagaría 475€, es decir, 126€ más.
“El dato mata al relato”, comentaba uno de los seguidores de la publicación, que ha sido ampliamente compartida y celebrada por su nivel de detalle y claridad. Otros usuarios recordaron que en Getafe existió una ecotasa hasta 2011, eliminada por el entonces alcalde del PP Juan Soler, y debatieron si esa tasa fue absorbida o no en el IBI.
«Es falso que Getafe tenga los impuestos más altos y es falso que la basura ya se cobrara en el IBI», concluye Polosur, apelando a los documentos oficiales y la lectura de los recibos como mejor prueba ante cualquier confusión.
Más allá del debate técnico, el caso refleja una creciente inquietud ciudadana sobre la transparencia fiscal y la necesidad de información clara. Mientras algunos vecinos expresan su malestar por tener que pagar un nuevo recibo, otros valoran el esfuerzo del Ayuntamiento por aplicar bonificaciones y tarifas moderadas dentro de un contexto normativo impuesto desde la Unión Europea.
En un momento en que los discursos políticos suelen convertir los impuestos en arma arrojadiza, este tipo de comparativas basadas en datos reales ofrecen una herramienta útil para contrastar opiniones con hechos.
